Когда руководитель задумывается о сплочении коллектива, первым на ум приходит тимбилдинг – это привычный формат, который кажется универсальным. Но если команда столкнулась с неопределенностью направления развития компании, внутренними проблемами, отсутствием вектора развития, то тимбилдинг не подойдет. Рассмотрим разные варианты.

Тимбилдинг vs стратегическая сессия: сходства и различия

Это два разных инструмента, которые решают разные задачи и дают разный результат.

Стратегическая сессия – это момент, когда команда останавливается, чтобы переосмыслить путь и выбрать направление, в котором двигаться дальше.

Задачи, которые решает стратегическая сессия:

  • Определить приоритеты и стратегические цели.
  • Найти точки роста и выработать конкретный план действий.
  • Синхронизировать взгляды и подходы у ключевых сотрудников.
  • Усилить ответственность за общее направление.
  • Устранить дублирование усилий и внутренние противоречия.

Оптимальное количество участников: 4-15 человек.

Тимбилдинг – это «психологическая смазка» для команды: этот инструмент не чинит механизм, а помогает ему работать легче, плавнее и с удовольствием.

Задачи, которые решает тимбилдинг:

  • Улучшить неформальное взаимодействие.
  • Снизить эмоциональное напряжение и стресс.
  • Ускорить адаптацию новых сотрудников.
  • Восстановить связь после конфликтов.
  • Зарядить команду положительными эмоциями.

Оптимальное количество участников: от 5 до 100+.

Это инструменты с разной природой, но у них есть несколько точек пересечения, которые делают их взаимодополняющими при грамотном сочетании.

1. Улучшение командного взаимодействия

  • Общее: оба формата помогают людям лучше понять друг друга, выстроить контакт и наладить коммуникацию.
  • Разница: тимбилдинг делает это через эмоции и совместный опыт, стратегическая сессия – через обсуждение смысла, целей и ролей.

2. Повышение вовлеченности

  • Общее: оба формата способствуют включенности сотрудников.
  • Разница: тимбилдинг – через позитивный эмоциональный фон; стратегическая сессия – через участие в принятии решений.

3. Формирование чувства принадлежности

  • Общее: человек ощущает себя частью команды и общего дела.
  • Разница: в тимбилдинге это достигается через неформальное общение, в стратегической сессии – через совместное определение направления развития.

4. Сближение участников разных уровней

  • Общее: снимаются иерархические барьеры, улучшается горизонтальное взаимодействие.
  • Разница: тимбилдинг делает это мягко, через совместные игры; стратегическая сессия – через равноправие в выработке решений.

5. Поддержка изменений в компании

  • Общее: оба могут использоваться как часть трансформационных процессов.
  • Разница: тимбилдинг помогает подготовить эмоциональный фон для изменений, стратегическая сессия – осмыслить и структурировать сами изменения.

Оба инструмента работают на сплочение, но через разные механизмы. Максимальный эффект достигается, когда формат подбирается под конкретную задачу, а не просто «собираем команду, чтобы она почувствовала себя командой».

На практике эта комбинация может выглядеть так:

  • Первый этап – стратегическая сессия для руководителей для определения ключевых приоритетов на год.
  • Второй этап – тимбилдинг в виде деловой игры на улучшение взаимодействия в команде.

Как выбрать подходящий формат для командообразования

При выборе формата совершают следующие ошибки:

  • Проводить тимбилдинг, когда нужно выстраивать цели.
  • Ожидать, что стратегическая сессия «вдохновит», если в коллективе сильное напряжение.
  • Не готовить участников, особенно к сессии: без вовлеченности результат будет формальным.

Чтобы выбрать подходящий формат, необходимо:

  1. Поговорить с командой: что они чувствуют, чего не хватает.
  2. Провести экспресс-диагностику: опрос или короткое интервью с 3-5 ключевыми сотрудниками.
  3. Сформулировать текущую цель: хотим снизить напряжение, выстроить цели, восстановить доверие?
  4. Выбрать формат, который соответствует задаче.
  5. Комбинировать. Иногда один день сессии + два часа тимбилдинга дают лучший эффект, чем два дня только стратсессии.

Простой чек-лист для проверки выбора формата:

  • Если в фокусе внимания эмоциональное сплочение, доверие, отдых, перезагрузка, то выбирайте тимбилдинг.
  • Если необходимо синхронизироваться по ключевым целям, определить план действий, то стратегическая сессия.
  • Если необходимо подготовить команду к изменениям или адаптации к новым условиям, то стратегическая сессия + тимбилдинг.

Как получить эффект от любого варианта командообразования: 3 принципа

  1. Подготовка важнее формы. Даже самый продуманный формат не сработает, если команда не понимает, зачем это, и «просто отбывает номер».
  2. Не перекладывайте на внешний ресурс. Да, ведущий важен. Но успех сессии или тимбилдинга зависит от участия самой команды и готовности к честному взаимодействию.
  3. Заложите продолжение. Сессия или тимбилдинг – это не финал, а старт. Продумайте, как поддерживать результаты: обсуждение встречи, реализация решений, последующая коммуникация.

У каждой команды свой путь к сплоченности. Желаю вам найти свой!

https://www.e-xecutive.ru/career/hr-management/1999008-timbilding-vs-strategicheskaya-sessiya-kakoi-format-rabotaet-na-splochenie-komandy?utm_campaign=5885&utm_medium=obrazovanie-karera&utm_source=email